شهد على عقد زواج وليس بعدلٍ فهل يلزمه ذكر ذلك؟

السؤال:

عقد زواج مكتمل الأركان تم بشاهدين فقط، ولكن أحدهما لم يكن عدلاً بمعنى أنه لا يواظب على صلاة الفجر ويشاهد المحرمات على الإنترنت، وأراد لذلك أن يتهرب من الشهادة فادعى أن البطاقة ليست معه، ثم لما وجد أن العقد سيتعطل بسببه تظاهر بأنه كان ناسيًا ثم أخرج البطاقة من جيبه وشهد على الزواج، والسؤال الآن:

ما الذي كان يلزم هذا الشاهد ابتداءً بمعنى هل يحرم عليه أن يشهد على أي عقد؛ لأنه يعلم من نفسه أنه غير عدل؟ وما حكم عقد الزواج الذي تم بناءً على شهادة هذا الشاهد؟ وهل يلزم هذا الشاهد أن يقول لهم الآن وبعد إتمام العقد أنه ليس بعدل فيفضح نفسه أم ماذا يفعل؟

الجواب:

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد؛

فطالما ظاهر حاله السلامة وإنما هو يعلم من نفسه الذنوب فالعقد صحيح؛ لأن الناس لها الظاهر، والمقصود بالعدالة المشترطة في الشهود هي العدالة الظاهرة وليست الحقيقة الباطنة، ولا يلزمه فضح نفسه فإن العدالة الظاهرة حاصلة أمامهم، وهي المشترطة.